利用澳大利亞海關(guān)總署保護(hù)商標(biāo)權(quán)
更新時(shí)間：2020-12-01 15:24:13
品牌所有者越來(lái)越多地利用澳大利亞海關(guān)服務(wù)（ACS），通過(guò)向ACS提出商標(biāo)異議通知來(lái)協(xié)助防止假冒商品進(jìn)入澳大利亞。在邊境查封貨物可以防止或至少大大減少可出售的假冒產(chǎn)品的數(shù)量。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，海關(guān)官員樂(lè)于協(xié)助品牌所有者保護(hù)自己的權(quán)利。
異議通知書(shū)與ACS一起寄出，并附有商標(biāo)所有人為向ACS繳納與扣押和銷(xiāo)毀商品有關(guān)的費(fèi)用而作出的保證書(shū)。在實(shí)踐中，通常僅在非常大的緝獲量中要求費(fèi)用，在這種情況下，必須租用倉(cāng)庫(kù)來(lái)存放所緝獲的貨物。
發(fā)出通知后，ACS官員會(huì)尋找?guī)в猩虡?biāo)商標(biāo)進(jìn)入澳大利亞的任何潛在未經(jīng)授權(quán)或假冒商品；如果找到，他們會(huì)沒(méi)收這些貨物。雖然檢查了大多數(shù)通過(guò)航空和海運(yùn)進(jìn)入澳大利亞的貨物，但ACS不能保證每個(gè)包裹或集裝箱都可以。因此，商標(biāo)所有者可能會(huì)不時(shí)意識(shí)到在前往邊境的途中存在假冒產(chǎn)品。在這種情況下，ACS官員很高興收到此類貨物的詳細(xì)信息，并將采取行動(dòng)檢查此類貨物。
ACS人員擅長(zhǎng)識(shí)別假冒商品。但是，經(jīng)常使用商標(biāo)正品上的商品包括特定尺寸，顏色和方向。重要的是，代表客戶的律師和ACS都必須了解這些設(shè)計(jì)規(guī)范，以幫助管理人員識(shí)別未經(jīng)授權(quán)的使用。為此，ACS官員很高興與商標(biāo)所有者的代表會(huì)面，接受有關(guān)真正商標(biāo)構(gòu)成的培訓(xùn)。例如，商標(biāo)的長(zhǎng)度可能恰好是高度的兩倍，或者設(shè)備組件僅直接出現(xiàn)在兩個(gè)字母上。海關(guān)需要知道這些細(xì)節(jié)。此外，在設(shè)計(jì)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)牢記如何監(jiān)管未經(jīng)授權(quán)的人使用商標(biāo)。
一旦ACS沒(méi)收了未經(jīng)授權(quán)的貨物，便會(huì)實(shí)施簡(jiǎn)化的流程。查獲時(shí)，將通知假冒商品的異議方（商標(biāo)所有人）和名義所有人（預(yù)定收件人）。然后，異議方有10個(gè)工作日可以向聯(lián)邦法院提起侵權(quán)訴訟；否則，貨物將釋放給預(yù)期的接收者。如果需要，可以將此期限再延長(zhǎng)10個(gè)工作日。
時(shí)間緊迫，故意如此。ACS的意圖不是無(wú)限期地扣押貨物，因此有可能損害貨物的名義所有人。在某些情況下，這些貨物可能是合法的，或者，如果反對(duì)者不擔(dān)心該貨物，那么對(duì)所有人而言，繼續(xù)扣押也不公平。結(jié)果，商標(biāo)所有者應(yīng)具有一些現(xiàn)成的程序來(lái)處理海關(guān)通知。
在過(guò)去，一旦我們意識(shí)到代表客戶進(jìn)行扣押，自動(dòng)申請(qǐng)延長(zhǎng)時(shí)間是有益的。通常，我們還會(huì)安排檢查被查封的貨物，以便在向客戶報(bào)告查獲貨物之前確定未授權(quán)貨物的可能性。無(wú)論如何，鑒于時(shí)間緊迫，客戶需要對(duì)如何在這種情況下盡早進(jìn)行了解。如果超過(guò)一定數(shù)量的產(chǎn)品或重復(fù)犯規(guī)，可能會(huì)采取措施。在許多情況下，預(yù)期的收件人會(huì)在收到ACS的通知后或收到來(lái)自ACS的要求后自愿沒(méi)收貨物。商標(biāo)所有者。
不幸的是，靠進(jìn)口這種未經(jīng)授權(quán)的商品為生的人知道大企業(yè)的一些商業(yè)現(xiàn)實(shí)?？赡軙?huì)以相對(duì)較小的數(shù)量發(fā)送產(chǎn)品，以期商標(biāo)所有者不會(huì)因?yàn)閿?shù)量少和可能的法院費(fèi)用而提起訴訟；否則產(chǎn)品的名義所有者可能會(huì)因發(fā)貨而有所不同，以避免被檢測(cè)為重復(fù)犯罪。但是，可能會(huì)出現(xiàn)類似的地址和進(jìn)口趨勢(shì)。因此，即使不總是采取法律行動(dòng)，維護(hù)此類使用的數(shù)據(jù)庫(kù)也可以幫助商標(biāo)所有者確保商標(biāo)不被濫用。
ACS也正在尋找改善邊境執(zhí)法的方法，目前的兩項(xiàng)建議可能對(duì)品牌所有者特別有幫助。第一個(gè)建議是允許ACS發(fā)布將貨物出口到澳大利亞的人員的姓名。目前，ACS僅能發(fā)布進(jìn)口商的姓名，因此品牌所有者無(wú)法輕易地追溯到假冒產(chǎn)品的來(lái)源。第二項(xiàng)提議將要求進(jìn)口商提供沒(méi)收的沒(méi)收貨物或打算將其索回的書(shū)面通知。這將改善行政程序，并對(duì)那些進(jìn)口假冒商品的人構(gòu)成更大的威懾力。這些提案已于2008年末發(fā)布以征求意見(jiàn)，提交截止日期為2009年2月27日。
盡管目前存在缺陷，但ACS確實(shí)會(huì)根據(jù)提出的異議定期進(jìn)行癲癇發(fā)作，盡管很少有人廣為宣傳。例如，2008年底，ACS查獲了1,180枚進(jìn)入澳大利亞的Minnie Mouse毛條。迪士尼企業(yè)有限公司是MINNIE MOUSE商標(biāo)的所有者，有證據(jù)表明，陀螺既不是由迪士尼制造的，也不是未經(jīng)其許可制造的。結(jié)果，海關(guān)官員被勒令不要釋放頂部，直到他們從法院收到進(jìn)一步命令。假設(shè)迪斯尼占上風(fēng)而頂板未經(jīng)授權(quán)，那么迪斯尼已經(jīng)實(shí)施的海關(guān)程序?qū)⒖梢苑乐鬼敯逶诎拇罄麃喪袌?chǎng)上出售。
如果獲得通過(guò)，提議的變更將有助于品牌所有者，并增加對(duì)盜版行業(yè)的威懾力。但是，向ACS提交通知并不能替代監(jiān)視市場(chǎng)上的使用情況。澳大利亞邊境也不是未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的唯一來(lái)源。但是，海關(guān)保護(hù)措施是商標(biāo)所有者的有效補(bǔ)充，因此不應(yīng)忽視。
