一個(gè)區(qū)塊鏈商標(biāo)分類帳來(lái)統(tǒng)治一切
更新時(shí)間：2020-12-01 15:24:55
方案1：每個(gè)商標(biāo)訴訟律師都知道演習(xí)，一家偏遠(yuǎn)的地理市場(chǎng)中的公司向位于數(shù)百或數(shù)千英里以外的客戶發(fā)送了終止和終止函。沒(méi)有市場(chǎng)沖突，也許永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，但是遠(yuǎn)程用戶獲得了聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)，并希望維護(hù)其建設(shè)性的聯(lián)邦注冊(cè)權(quán)。
方案2：?Pacifico Co.和Atlantic Inc.在同一行業(yè)中彼此遙遙相望，天真地使用了相同或緊密相關(guān)的商標(biāo)。兩家公司在過(guò)去的幾十年中都蒸蒸日上。隨著他們各自的市場(chǎng)從本地，地區(qū)到半國(guó)家的發(fā)展，它們的市場(chǎng)和商標(biāo)沖突導(dǎo)致市場(chǎng)混亂。普通法商標(biāo)侵權(quán)訴訟被證明是困難且昂貴的，因?yàn)槊總€(gè)公司都試圖證明其在廣泛貿(mào)易領(lǐng)域中各自的優(yōu)先使用權(quán)。
場(chǎng)景3：底特律有限責(zé)任公司在其行業(yè)中發(fā)展迅速，并以其成功的服務(wù)商標(biāo)獲得了聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)。在底特律有限責(zé)任公司首次在加拿大提供服務(wù)之前，模仿貓公司開(kāi)始在多倫多以相同的商標(biāo)提供相同的服務(wù)。底特律有限責(zé)任公司（Detroit LLC）被剝奪了在附近市場(chǎng)的商標(biāo)，該市場(chǎng)可以合理預(yù)測(cè)其進(jìn)入市場(chǎng)，但其在美國(guó)的注冊(cè)在加拿大無(wú)效。
方案4：“本地成功故事公司（Success Story Inc.）”將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外市場(chǎng)，以支持本地公司在美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求。國(guó)外市場(chǎng)上的假冒者在國(guó)外市場(chǎng)上注冊(cè)本地生產(chǎn)的商標(biāo)，并開(kāi)始在世界范圍內(nèi)銷售假冒產(chǎn)品，包括將假冒產(chǎn)品運(yùn)到美國(guó)，那里的假冒者沒(méi)有可受美國(guó)判決的資產(chǎn)，且禁制令無(wú)效。
在《區(qū)塊鏈與法律》上，我的同事安妮·坎菲爾德在最新版的《破壞報(bào)告》中論證說(shuō)，作為數(shù)字時(shí)代第四次顛覆性變革浪潮，區(qū)塊鏈將滲透到生活的各個(gè)方面。區(qū)塊鏈破壞了中央經(jīng)紀(jì)人，這些中央經(jīng)紀(jì)人在交易中的主要功能一直是安全性，信任和可驗(yàn)證性，例如銀行，金庫(kù)和股票登記處。通過(guò)達(dá)成共識(shí)的算法或智能合約，區(qū)塊鏈參與者同意在分布式安全的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上共享交易，并且交易一旦完成就有效地永久且不可變。
區(qū)塊鏈技術(shù)還可以解決當(dāng)前商標(biāo)注冊(cè)系統(tǒng)中的低效率問(wèn)題。當(dāng)前的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)目前是由政治界限來(lái)定義的，而大多數(shù)商業(yè)市場(chǎng)通常都不能很好地適應(yīng)和/或超越政治界限。自1946年《蘭納姆法案》（Lanham Act）頒布以來(lái)，市場(chǎng)，消費(fèi)者和商標(biāo)使用變得更加靈活和跨國(guó)，部分原因是互聯(lián)網(wǎng)，電子商務(wù)和社交媒體的增長(zhǎng)以及國(guó)際貿(mào)易和貿(mào)易的開(kāi)放和正?；?。過(guò)去100年的遷移。
正在實(shí)施區(qū)塊鏈技術(shù)，以更有效，更透明地維護(hù)股東交易和公司記錄，以追蹤農(nóng)業(yè)和制藥供應(yīng)，土地所有權(quán)登記，學(xué)術(shù)和認(rèn)證登記以及實(shí)時(shí)全球支付的采購(gòu)和分配。GSA發(fā)起了一項(xiàng)計(jì)劃，以評(píng)估如何使用區(qū)塊鏈來(lái)提高透明度，效率和對(duì)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的信任。
一個(gè)商標(biāo)blockchain注冊(cè)表可以安全且永久記錄在何時(shí)何品牌的產(chǎn)品已經(jīng)生產(chǎn)，分配，營(yíng)銷和銷售。這將創(chuàng)建商標(biāo)使用的永久記錄。區(qū)塊鏈商標(biāo)注冊(cè)處還可以記錄商業(yè)用途的范圍，分銷渠道和銷售設(shè)施。品牌分類帳技術(shù)可以擴(kuò)展為記錄社交媒體使用情況。隨著我們轉(zhuǎn)向AI Web 3.0，商標(biāo)理論上，分類帳可以實(shí)施智能算法來(lái)計(jì)算地理擴(kuò)展率，并根據(jù)該市場(chǎng)增長(zhǎng)率來(lái)規(guī)劃合理的擴(kuò)展區(qū)域。面向21世紀(jì)的馬德里協(xié)議可能會(huì)涉及一些國(guó)家，這些國(guó)家同意使用通用的區(qū)塊鏈分類帳來(lái)評(píng)估和執(zhí)行商標(biāo)聲明。
由于區(qū)塊鏈?zhǔn)峭该鞯?，因此只要不限制公開(kāi)分類賬中的信息，有關(guān)標(biāo)記使用的數(shù)據(jù)將是公開(kāi)的。分類帳可以提供與當(dāng)前聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)處相同的公告功能，并且實(shí)際上可以提供有關(guān)即將發(fā)生商標(biāo)沖突的預(yù)警。分類賬將創(chuàng)建永久且可靠的實(shí)際標(biāo)記使用記錄。有了這樣一個(gè)分類帳，就可以通過(guò)實(shí)際的使用區(qū)域和合理的擴(kuò)展區(qū)域來(lái)更有效和更準(zhǔn)確地定義商標(biāo)權(quán)，而不是在較大的政治領(lǐng)域享有推定權(quán)。某種形式的建設(shè)性商標(biāo)如果還不在那里銷售品牌產(chǎn)品，則還應(yīng)在制造品牌產(chǎn)品的地方提供權(quán)利。鑒于高級(jí)用戶的模式和市場(chǎng)擴(kuò)展速度，必須就構(gòu)成遠(yuǎn)程，真誠(chéng)使用而不是采用一種標(biāo)記，即合理地預(yù)期與現(xiàn)有高級(jí)用戶沖突的商標(biāo)，制定侵權(quán)法理學(xué)。有了適用于21世紀(jì)的馬德里式條約，分類帳就不必局限于政治界限，也不必將權(quán)利人為地?cái)U(kuò)大到?jīng)]有商業(yè)基礎(chǔ)的政治界限。世界各地的國(guó)家和法庭可以共享一個(gè)國(guó)際商標(biāo)分類帳，該分類帳可以實(shí)時(shí)反映商標(biāo)使用情況。
有了這樣的區(qū)塊鏈商標(biāo)注冊(cè)處，方案1中的客戶就不會(huì)出現(xiàn)明顯的侵權(quán)問(wèn)題，除非考慮到遠(yuǎn)程高級(jí)用戶在客戶采用有爭(zhēng)議的商標(biāo)之前表現(xiàn)出的市場(chǎng)增長(zhǎng)，否則客戶采用商標(biāo)并不合理。
在方案2中，Pacifico Co.和Atlantic Inc.將能??夠在分類帳上看到即將發(fā)生的市場(chǎng)沖突，并希望各方在沖突之前尋求解決方案。如果他們轉(zhuǎn)而陷入市場(chǎng)沖突，則分類賬將提供誰(shuí)是每個(gè)沖突市場(chǎng)的第一個(gè)用戶的不可磨滅的證據(jù)。
在方案3中，假設(shè)加拿大采用了區(qū)塊鏈商標(biāo)分類帳，則底特律有限責(zé)任公司可以在加拿大采取法律行動(dòng)，以使Copycat采納附近且迅速擴(kuò)展的商標(biāo)。
方案4再次假設(shè)國(guó)外市場(chǎng)采用分類帳并將品牌制造視為建設(shè)性用途，那么本地種植公司可以在偽造者所在的司法管轄區(qū)推行偽造者，在這種偽造者中，公平的救濟(jì)有效，并可以收取金錢賠償。此外，如果將分類帳與世界各地的運(yùn)輸和POS系統(tǒng)緊密集成，則可以輕松，容易地確定偽造者的侵權(quán)活動(dòng)范圍。這樣的實(shí)時(shí)分類帳還可用于確認(rèn)品牌商品源自品牌所有者或經(jīng)批準(zhǔn)的來(lái)源，從而可用于打擊假冒商品。
