知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)
更新時間：2020-12-01 15:24:56
??? 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度起源于19世紀(jì)末，以1883年3月20日締結(jié)的《巴黎公約》和1886年9月9日締結(jié)的《伯爾尼公約》為標(biāo)志。進(jìn)入20世紀(jì)后，1967年7月14日在瑞典斯德哥爾摩創(chuàng)立的WIPO，使知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)進(jìn)入一個新的階段。1991年11月25日締結(jié)的《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)從平面提升至立體，為世界各國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面建立了一個基本一致的尺度和標(biāo)準(zhǔn)。
??? 眾所周知，知識產(chǎn)權(quán)制度中存在一個著名的兩難困境：智慧創(chuàng)作物的人類共享性、可傳播性與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地域性。無論哪一個國家的國民，利用其智慧、時間、資金和勞動創(chuàng)作出來的智慧創(chuàng)作物，都是全人類的共同財富，而且可以借助各種傳播媒介為各個國家所獲悉，然而，依據(jù)某個國家或者地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范取得的知識產(chǎn)權(quán)卻只能在該法域內(nèi)有效，不具有域外效力。
??? 知識產(chǎn)權(quán)制度的這種兩難困境，過去未能解決，現(xiàn)在不能解決，而且在一個可預(yù)見的將來也不會解決，它還將繼續(xù)存在下去。其根本原因在于這種兩難困境給各個國家或者地區(qū)帶來許多的不便，但是由此所獲得的利益也是顯而易見的。既然知識產(chǎn)權(quán)制度中的這種兩難困境不可能在國家或者地區(qū)層面來解決，那么，在國際層面建立一種協(xié)調(diào)機(jī)制，使各個國家或者地區(qū)間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)得到某種程度的協(xié)商或溝通，便成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)?，F(xiàn)在的知識產(chǎn)權(quán)國際條約則充當(dāng)了這種角色。
??? 首先，知識產(chǎn)權(quán)國際條約在各個國家或者地區(qū)間架起了一座橋梁，開通了一條管道，為相互之間的交流與合作提供了便利。例如，《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》對知識產(chǎn)權(quán)的范圍作了劃分，在世界范圍內(nèi)統(tǒng)一了知識產(chǎn)權(quán)的種類和對象。凡加入WIPO的國家，都必須為《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)提供相應(yīng)的法律保護(hù)，使成員國之間的保護(hù)范圍得到了基本的統(tǒng)一，為相互的進(jìn)入創(chuàng)造了條件。
??? 其次，知識產(chǎn)權(quán)國際條約是各個國家或地區(qū)建立統(tǒng)一保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)。例如，在版權(quán)保護(hù)方面，《伯爾尼公約》要求各成員國必須為版權(quán)提供的保護(hù)期限不得少于作者有生之年加上死亡后50年，必須對作者的精神權(quán)利給予保護(hù)。
??? 再次，知識產(chǎn)權(quán)國際條約為各個國家或地區(qū)的國民進(jìn)入其他成員國所獲得的保護(hù)水平提供了保障。例如，《巴黎公約》、《伯爾尼公約》等規(guī)定的國民待遇原則，保證了各成員國為其他成員國國民提供的保護(hù)不得低于該國為本國國民提供的保護(hù)，或者不得少于公約規(guī)定的最低保護(hù)水平。
??? 最后，知識產(chǎn)權(quán)國際條約為各個國家或地區(qū)的國民在其他成員國獲得平等的保護(hù)提供了保障。例如，《巴黎公約》、《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定的最惠國待遇原則，要求所有成員國為任何成員國國民提供的保護(hù)都得無條件地給予其他成員國的國民。
??? 總之，知識產(chǎn)權(quán)國際條約在一定程度上解決了知識產(chǎn)權(quán)制度中的兩難困境。
