會員登錄

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

會員注冊

您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
破產(chǎn)許可人拒絕許可時，商標許可人保留其權(quán)利
更新時間：2020-12-01 15:25:08
最高法院裁定，當破產(chǎn)的商標許可人拒絕商標許可協(xié)議許可（根據(jù)破產(chǎn)法有權(quán)獲得許可）時，它不會自動終止被許可人的使用許可的商標。根據(jù)破產(chǎn)法，拒絕許可協(xié)議構(gòu)成對協(xié)議的違反，但是，最高法院認為，許可方的違反并不一定會終止被許可人繼續(xù)使用商標的權(quán)利。

破產(chǎn)法（第365（n）節(jié)）保護知識產(chǎn)權(quán)的被許可人免受其許可被拒絕的影響。但是，破產(chǎn)法將知識產(chǎn)權(quán)定義為（A）商業(yè)秘密；（B）受標題35保護的發(fā)明，工藝，設(shè)計或植物；（三）專利申請；（四）植物品種；（E）受標題17保護的著作權(quán)作品；或（F）受標題17第9章保護的面具作品。從該清單中刪除了商標，導(dǎo)致許多人，顯然包括Tempnology，認為商標被許可人沒有受到類似的保護。

最高法院不同意這一說法，他說，對《時間技術(shù)》的閱讀盡可能寬泛，這種對365（n）的立法干預(yù)措施的混搭并沒有說明第365（g）條一般規(guī)則的內(nèi)容。最高法院說，這不是那么慷慨，它肯定地反駁了Tempnology的立場-法院指出，國會在需要時頒布了365（n），以加強或澄清一般性規(guī)則，即合同權(quán)利在被拒絕之后可以保留。最高法院的結(jié)論是，國會在添加第365（n）節(jié)以改變第365（g）節(jié)的自然理解上沒有做任何事情-拒絕和違反的結(jié)果相同。

Tempnology主張使用商標的特殊規(guī)則，聲稱沒有授權(quán)終止許可的權(quán)利，破產(chǎn)的許可人可能會失去商標，因為它無法承受維持商標所必需的質(zhì)量控制。最高法院裁定，Tempnology促進商標許可人重組的訴求無法克服第365（a）和（g）條的規(guī)定。法院指出，雖然破產(chǎn)法旨在使重組成為可能，但它不允許任何可能促進這一目標的事情。

最高法院的結(jié)論是，雖然破產(chǎn)許可人有權(quán)拒絕許可協(xié)議，但這并不會終止許可，它只是終止了許可人在協(xié)議下的義務(wù)（這構(gòu)成對協(xié)議的違反）。如果這樣的違反并沒有終止協(xié)議，那么被許可人繼續(xù)使用許可商標的權(quán)利。


上一篇 世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約
下一篇 《TRIPS協(xié)議》的宗旨、一般規(guī)定和基本原則