保護(hù)商業(yè)秘密的主要法律途徑
更新時(shí)間：2020-12-01 15:25:29
? 商業(yè)秘密是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，長期以來一直受到法律保護(hù)。商業(yè)秘密侵權(quán)行為危害巨大，涉及的法律關(guān)系較為復(fù)雜，世界上大多數(shù)國家和地區(qū)都通過民法、競爭法以及刑法的有關(guān)條款予以保護(hù)。從世界各國的實(shí)際情況看，商業(yè)秘密的法律保護(hù)途徑主要有：
? 1．合同法保護(hù)
? 利用合同法律保護(hù)是指在有關(guān)規(guī)范各種合同關(guān)系的法律法規(guī)中，對(duì)涉及商業(yè)秘密的合同關(guān)系都作了嚴(yán)格具體的規(guī)定。商業(yè)秘密權(quán)利人通過合同形式，要求對(duì)方當(dāng)事人對(duì)所接觸的商業(yè)秘密承擔(dān)某種義務(wù)，如競業(yè)禁止、保密等。如果對(duì)方違反合同約定，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。通過訂立合同的方式來保護(hù)商業(yè)秘密是目前世界各國所普遍采用的一種方法。我國《合同法》第43條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！睆脑摋l中我們可以看出，《合同法》規(guī)定了合同對(duì)方當(dāng)事人保守商業(yè)秘密的義務(wù)，如果對(duì)方當(dāng)事人泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是，通過合同法保護(hù)商業(yè)秘密有一個(gè)嚴(yán)重缺陷，那就是合同的效力在通常情況下并不及于合同當(dāng)事人之外的第三人。因此，合同法對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)是極為有限的。
? 2．侵權(quán)法保護(hù)
? 在侵權(quán)法領(lǐng)域，由于商業(yè)秘密被視為一種財(cái)產(chǎn)，其他人未經(jīng)權(quán)利人許可而獲得或者使用商業(yè)秘密，往往被認(rèn)為是盜用權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)，是侵犯權(quán)利人合法權(quán)利的行為，權(quán)利人可以依據(jù)侵權(quán)法請(qǐng)求保護(hù)。在我國的《民法通則》中，對(duì)民事主體享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)作了專門的規(guī)定。商業(yè)秘密是權(quán)利人的智力勞動(dòng)成果，屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，對(duì)侵犯商業(yè)秘密的侵權(quán)行為，就可以根據(jù)《民法通則》有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，追究侵權(quán)人的民事責(zé)任。《民法通則》第118條規(guī)定：“公民、法人的著作權(quán)(版權(quán))、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果受到竊取、篡改、假冒等侵害時(shí)，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失?！?br />
??? 3．反不正當(dāng)競爭法保護(hù)
??? 這是當(dāng)前保護(hù)商業(yè)秘密的最主要的法律形式。世界各國大都通過反不正當(dāng)競爭法將以不正當(dāng)方式獲取、泄露或使用他人享有權(quán)利的商業(yè)秘密行為視為不正當(dāng)競爭行為予以禁止?！栋屠韫s》第10條之2、((TRIPS協(xié)議》第39條第1款等國際條約都要求各成員國為商業(yè)秘密提供反不正當(dāng)競爭法保護(hù)。例如德國《防止不公平競爭法》第18第規(guī)定：“凡以競爭或圖自己私利之目的，無正當(dāng)理由而利用商業(yè)交易中所獲悉的模型、技術(shù)文件、特別圖紙、塑型、式樣、配方、制造方法等商業(yè)秘密并將其泄漏者，處以兩年以下有期徒刑或并科罰金。”瑞士、瑞典、挪威等國均有類似規(guī)定。我國在《反不正當(dāng)競爭法》第10條中禁止經(jīng)營者采取不正當(dāng)手段侵犯商業(yè)秘密。關(guān)于侵犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任，《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定了民事責(zé)任。《反不正當(dāng)競爭法》第20條規(guī)定：“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給受到侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，受到侵害的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期問因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理的費(fèi)用?！鼻謾?quán)人的民事賠償責(zé)任范圍有二部分：一是被侵害人的實(shí)際損失或侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利潤；二是補(bǔ)償權(quán)利人因侵權(quán)人的行為而花費(fèi)的其他合理費(fèi)用。這種賠償責(zé)任是侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的最重要的方式。
? 4．刑法保護(hù)
? 要求侵害商業(yè)秘密的行為人在一定條件下承擔(dān)刑事責(zé)任，是重視商業(yè)秘密保護(hù)的國家制裁嚴(yán)重侵害商業(yè)秘密行為的一種重要手段。侵害商業(yè)秘密的行為不僅侵犯了商業(yè)秘密權(quán)利人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重地侵犯了國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度，侵犯了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，因此，有的國家就對(duì)這些行為規(guī)定行為人或有關(guān)責(zé)任人員刑事責(zé)任，即以泄漏企業(yè)秘密罪或者泄漏罪定罪量刑。如法國刑法典規(guī)定，公司職員泄漏秘密的處以2～5年徒刑，并科以1 800—7 200法郎的罰金。
??? 我國刑法第219條規(guī)定：“有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！毙谭ㄒ?guī)定侵犯商業(yè)秘密的具體行為是：(1)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；(2)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；(3)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保護(hù)商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。另外，刑法還特別規(guī)定：“明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論?！?br />
??? 5．對(duì)商業(yè)秘密的專項(xiàng)法律保護(hù)
?? ?由于侵犯商業(yè)秘密的行為和其他民事侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為不同，除上述法律中進(jìn)行規(guī)定以外，不少國家和地區(qū)還制定了保護(hù)商業(yè)秘密的專項(xiàng)立法，對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)范圍、保護(hù)措施、處罰手段以及訴訟程序等都可以進(jìn)行完整的規(guī)定。近年來，進(jìn)行保護(hù)商業(yè)秘密的專門立法已成為國際立法發(fā)展的趨勢。如美國已于1979年制定了《統(tǒng)一商業(yè)秘密法》。我國的《反不正當(dāng)競爭法》將侵犯商業(yè)秘密的行為列為不正當(dāng)競爭行為，對(duì)商業(yè)秘密提供了法律保護(hù)，但這畢竟有限，我國還須盡快制定《商業(yè)秘密保護(hù)法》，使其成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系一個(gè)組成部分。
