會(huì)員登錄

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

會(huì)員注冊(cè)

您的電話號(hào)碼僅用于注冊(cè)登錄，我們采用SSL加密技術(shù)，確保您的信息安全，請(qǐng)放心提交。

深圳市千百順投資咨詢有限公司
 
阿里被訴法庭？一審判賠7.1萬元！
更新時(shí)間：2021-02-05 10:23:12

據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布的案件快報(bào)，漫畫家黃纓認(rèn)為阿里巴巴(中國)有限公司官方微博“阿里巴巴1688V”發(fā)布的文中附有其作品并未署名，故將阿里巴巴(中國)有限公司等訴至法院，要求被告停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出等共計(jì)30余萬元。日前，北京海淀法院審理了此案，判決被告向原告黃纓賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和合理支出共計(jì) 7.1萬元。

原告訴稱，阿里公司為了商業(yè)宣傳，未經(jīng)許可，在新浪微博上擅自使用了其創(chuàng)作的作品，將作品與商業(yè)活動(dòng)貼切、形象地結(jié)合在一起，以此獲取品牌宣傳效果和巨大的商業(yè)利益。該微博使用了原告的作品，未為原告署名，未支付費(fèi)用，且添加水印，侵犯了原告對(duì)涉案作品享有的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。阿里公司辯稱，無法確定黃纓為涉案作品的實(shí)際著作權(quán)人;被告的行為屬于合理使用。

法院審理后認(rèn)為，黃纓系涉案漫畫作品的著作權(quán)人，阿里未經(jīng)授權(quán)將黃纓享有著作權(quán)的漫畫作品擅自使用在其微博運(yùn)營活動(dòng)中，向公眾傳播，不屬于合理使用，且未為黃纓署名，該行為侵犯了黃纓對(duì)涉案作品的相關(guān)權(quán)利。由于原被告雙方均未就該案侵權(quán)事實(shí)的實(shí)際損失及阿里的違法所得進(jìn)行舉證，故法院酌定賠償數(shù)額，作出上述判決。

如今，微博等自媒體平臺(tái)已成為企業(yè)宣傳自身品牌形象的一個(gè)重要渠道，但是如果在這種傳播中侵犯了他人的版權(quán)，無疑將與其初衷背道而馳。一個(gè)不尊重法律的企業(yè)，怎能在用戶中樹立起良好的品牌形象?自媒體領(lǐng)域是版權(quán)侵權(quán)糾紛多發(fā)之地，改變這一現(xiàn)狀，自媒體人與平臺(tái)都應(yīng)提升遵紀(jì)守法的自覺性，承擔(dān)起應(yīng)有的法律責(zé)任。

來源：中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)