12月13日，北京市工商局召開打擊侵犯商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)2017年開展打擊侵犯商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作取得的成效，并發(fā)布2017年北京市工商部門“雙打”十大典型案例。

一、查處侵犯“海賊王”商標(biāo)專用權(quán)案

2014年7月1日，北京市工商局海淀分局接到北京隨手互動(dòng)信息技術(shù)有限公司投訴書，稱北京樂匯天下科技有限公司開發(fā)的兩款手機(jī)游戲“口袋海賊王”和“街機(jī)海賊王”侵犯其“海賊王”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

投訴人北京隨手互動(dòng)信息技術(shù)有限公司于2010年8月7日取得第6240022號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證，注冊(cè)商標(biāo)為海賊王圖文組合商標(biāo)，核定使用服務(wù)項(xiàng)目為第42類。2010年3月21日，隨手互動(dòng)公司在第9類上取得第6240023號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證，注冊(cè)有效期為2010年3月21日至2020年3月20日。

經(jīng)查：2013年6月至2014年7月底，北京樂匯天下科技有限公司在多家手機(jī)軟件運(yùn)營平臺(tái)上，分別使用“口袋海賊王”和“街機(jī)海賊王”作為游戲軟件名稱并提供下載安裝使用。在兩款游戲界面及宣傳頁面中使用了“口袋海賊王”和“街機(jī)海賊王”圖標(biāo)。消費(fèi)者通過下載軟件客戶端可在手機(jī)上在線使用上述兩款游戲，并可通過購買虛擬貨幣充值消費(fèi)。北京樂匯天下科技有限公司共計(jì)收取游戲分成款2937萬元。

當(dāng)事人北京樂匯天下科技有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條之規(guī)定，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，北京市工商局海淀分局2017年6月16日責(zé)令北京樂匯天下科技有限公司立即停止侵權(quán)行為，并作出罰款2937萬元的行政處罰。

二、查處侵犯“味多美”商標(biāo)專用權(quán)案

2017年4月12日，北京市工商局豐臺(tái)分局接到北京味多美食品有限責(zé)任公司投訴后，對(duì)位于北京市豐臺(tái)區(qū)的北京美多味科貿(mào)有限公司進(jìn)行了檢查。

經(jīng)查：當(dāng)事人北京美多味科貿(mào)有限公司自2016年7月5日至2017年4月12日，在其經(jīng)營場(chǎng)所從事加工制售面包、餅干、蛋糕及銷售預(yù)包裝食品的經(jīng)營活動(dòng)，當(dāng)事人在經(jīng)營場(chǎng)所對(duì)外的門頭牌匾上使用“美多味”字樣，其用于經(jīng)營的塑料袋印有“美多味”及“médowe”字樣。

當(dāng)事人北京美多味科貿(mào)有限公司在店外牌匾上使用的“美多味”字樣與北京味多美食品有限責(zé)任公司注冊(cè)的第3218375號(hào)注冊(cè)商標(biāo)“味多美”相比較，組成的三個(gè)漢字相同，排列順序相反，且與北京味多美食品有限責(zé)任公司各門店牌匾上的“味多美”的顏色均為白色，背景色均為紅色系，整體上構(gòu)成近似。

當(dāng)事人北京美多味科貿(mào)有限公司的上述行為，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(二)款所規(guī)定的未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定的規(guī)定，北京市工商局豐臺(tái)分局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，罰款221.15萬元的行政處罰。

三、查處侵犯“FEPORID”商標(biāo)專用權(quán)案

2017年3月21日北京市工商局通州分局依據(jù)“FEPORID”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的投訴，對(duì)位于通州區(qū)某經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行檢查。

經(jīng)查，當(dāng)事人北京市凱德立科技有限公司在未經(jīng)“FEPORID”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，將“FEPORID”商標(biāo)用于其酸洗抑制劑產(chǎn)品的標(biāo)貼中，并將“FEPORID”標(biāo)識(shí)通過添加邊框以及字體加粗的方式，在產(chǎn)品標(biāo)貼顯著位置突出使用。

當(dāng)事人北京市凱德立科技有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十六條之規(guī)定，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(二)項(xiàng)所指的商標(biāo)侵權(quán)行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局通州分局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出沒收侵權(quán)標(biāo)貼、罰款67.4萬元的行政處罰。

四、查處侵犯“EPSON”商標(biāo)專用權(quán)案

2016年11月10日，北京市工商局海淀分局接到精工愛普生株式會(huì)社的投訴書，反映北京贏夢(mèng)九州科技有限公司銷售侵犯“EPSON”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

經(jīng)查：北京贏夢(mèng)九州科技有限公司在2016年9月份從中關(guān)村推銷員人手中購進(jìn)標(biāo)有“EPSON EB-C740W”字樣的投影機(jī)，在其經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行銷售。上述標(biāo)有“EPSON EB-C740W”字樣的投影機(jī)經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人精工愛普生株式會(huì)社工作人員鑒定為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

北京贏夢(mèng)九州科技有限公司的上述行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定，已構(gòu)成銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局海淀分局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出沒收侵權(quán)商品、罰款10萬元的行政處罰。

五、查處侵犯“PHILIPS”商標(biāo)專用權(quán)案

2017年2月17日，北京市工商局豐臺(tái)分局接北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院京豐檢訴意(2017)1號(hào)檢察意見書，建議豐臺(tái)工商分局對(duì)北京七彩云天商貿(mào)有限公司銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為進(jìn)行審查。

經(jīng)查，當(dāng)事人北京七彩云天商貿(mào)有限公司于2014年10月至2015年12月10日期間，通過QQ群從不法商販處購進(jìn)帶有“PHILIPS”字母標(biāo)識(shí)的燈具，從市場(chǎng)購進(jìn)飛利浦牌鎮(zhèn)流器，安裝在上述燈具上進(jìn)行銷售。當(dāng)事人經(jīng)營的上述燈具帶有的“PHILIPS”字母標(biāo)識(shí)，與商標(biāo)權(quán)利人皇家飛利浦有限公司的第135047號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相同，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，為侵犯其商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

當(dāng)事人北京七彩云天商貿(mào)有限公司的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定，屬于銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局豐臺(tái)分局對(duì)當(dāng)事人上述行為作出沒收侵權(quán)商品及罰款44.2萬元的行政處罰。

六、查處侵犯“MERCEDES-BENZ”、“Audi”商標(biāo)專用權(quán)案

2017年3月，北京市工商局豐臺(tái)分局接到戴姆勒股份公司和奧迪股份公司的舉報(bào)，稱北京南平順泰科技有限公司在其經(jīng)營場(chǎng)所內(nèi)銷售侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的汽車制動(dòng)片，請(qǐng)求查處。

執(zhí)法人員在該銷售場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)大量帶有奔馳圖形標(biāo)識(shí)和“MERCEDES-BENZ”英文字母標(biāo)識(shí)的汽車制動(dòng)片，帶有奧迪圖形標(biāo)識(shí)和“Audi”英文字母標(biāo)識(shí)的汽車制動(dòng)片。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定為假冒注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人北京南平順泰科技有限公司未能提供上述汽車制動(dòng)片的合法進(jìn)貨票據(jù)等憑證，也無法說明合法進(jìn)貨渠道。

當(dāng)事人北京南平順泰科技有限公司的上述行為，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，北京市工商局豐臺(tái)分局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出沒收侵權(quán)商品及罰款29.5萬元的行政處罰。

七、查處以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案

北京藍(lán)?；鶚I(yè)科技有限公司受北京某公司委托，代理商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。在該商標(biāo)取得《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書》、尚未進(jìn)入公告期前，北京藍(lán)?；鶚I(yè)科技有限公司以解決商標(biāo)異議和獲取不分類別、全球保護(hù)、有效期50年的商標(biāo)專用權(quán)為由，誘導(dǎo)某公司簽訂商標(biāo)代理服務(wù)合同，收取35000元費(fèi)用。

北京藍(lán)?；鶚I(yè)科技有限公司的上述行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第一款第(二)項(xiàng)和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第八十八條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，屬于以欺詐、虛假宣傳、引人誤解等方式招徠業(yè)務(wù)，已構(gòu)成以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十八條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，北京市工商局海淀分局責(zé)令當(dāng)事人限期改正，并作出警告及罰款10萬元的行政處罰。

八、京津冀合作查處潤滑油商標(biāo)侵權(quán)案

2016年11月7日，北京市工商局房山分局接投訴后，與河北省任丘市工商局同時(shí)行動(dòng)，搗毀房山區(qū)一個(gè)制造假冒潤滑油窩點(diǎn)和一個(gè)存儲(chǔ)假冒潤滑油倉庫以及河北省任丘市的一個(gè)制造印刷假冒潤滑油外包裝的黑工廠。

房山分局共查扣涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的潤滑油、機(jī)油、防凍液共18939桶，涉案金額256萬元，涉及品牌有“美孚”、 “殼牌”、“長城”、“藍(lán)星”等。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，上述商品均為假冒侵權(quán)商品，由于侵權(quán)商品涉案金額巨大，涉嫌構(gòu)成犯罪，房山工商分局將此案移交房山公安部門，房山工商分局積極配合公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查犯罪證據(jù)，2017年9月，6名犯罪嫌疑人全部被抓獲。此案是《京津冀商標(biāo)保護(hù)區(qū)域合作備忘錄》簽訂以來，北京和河北兩地行政執(zhí)法機(jī)關(guān)組織協(xié)調(diào)行動(dòng)最快，查扣侵權(quán)產(chǎn)品最多的一起案件。從加工車間至存儲(chǔ)倉庫，從成品包裝至印制材料，包裝、灌裝、倉儲(chǔ)等生產(chǎn)線全部被查扣，徹底搗毀了一條商標(biāo)侵權(quán)制假生產(chǎn)線，展現(xiàn)出區(qū)域協(xié)作執(zhí)法的效率與威力。

九、查處“LANVIN”等不合格產(chǎn)品質(zhì)量案

2015年10月，北京市工商局西城分局按照2015年第四季度的抽檢計(jì)劃，對(duì)連卡佛百貨商貿(mào)(北京)有限公司金融街分店銷售的“LANVIN”單肩包、“Chloé”單肩包、“VALENTINO”背提包、“CéLINE”背提包、“MONCLER”女裝羽絨服、“EMILIO\PUCCI”女裝上衣六款產(chǎn)品進(jìn)行了抽檢，檢驗(yàn)結(jié)論為產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

當(dāng)事人連卡佛百貨商貿(mào)(北京)有限公司金融街分店的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，北京市工商局西城分局作出沒收不合格產(chǎn)品、沒收違法所得8.97萬元和罰款89.36萬元的行政處罰。

十、查處“芬廸”服飾不合格產(chǎn)品質(zhì)量案

2015年11月9日，北京市工商局朝陽分局對(duì)當(dāng)事人芬廸(上海)商業(yè)有限公司北京國貿(mào)分公司銷售的標(biāo)稱商品名稱為芬廸背提包、男式羽絨服和女式上衣進(jìn)行抽檢，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。

當(dāng)事人芬廸(上海)商業(yè)有限公司北京國貿(mào)分公司的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，構(gòu)成了銷售以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，北京市工商局朝陽分局責(zé)令其立即停止違法經(jīng)營行為，作出沒收未售出商品、沒收違法所得5.94萬元及罰款30.48萬元的行政處罰。

來源：中國商標(biāo)網(wǎng)