您需要了解的有關(guān)塞爾維亞商標(biāo)重新申請(qǐng)的信息
更新時(shí)間：2020-12-01 15:37:53
商標(biāo)在市場(chǎng)上使用之前很久就已經(jīng)注冊(cè)，這種情況并不罕見(jiàn)。保留權(quán)利的原因可能有所不同，但是在所有情況下，持有人都需要一些時(shí)間來(lái)創(chuàng)造條件，以其商品或服務(wù)以注冊(cè)商標(biāo)的形式在本地市場(chǎng)上銷售（例如，藥品的臨床試驗(yàn)，等待獲得必要的許可）。在本地開(kāi)展業(yè)務(wù)等）。超過(guò)五年不使用商標(biāo)會(huì)導(dǎo)致其容易遭受撤銷行動(dòng)。在某些條件下，可以將商標(biāo)作為延長(zhǎng)保護(hù)范圍的手段，以保持對(duì)商標(biāo)的壟斷地位，這可以在塞爾維亞使用。這些條件指的是塞爾維亞商標(biāo)法律與歐盟法律和慣例不符，塞爾維亞拒絕依職權(quán)的IPO仍在審查拒絕商標(biāo)申請(qǐng)的相對(duì)依據(jù)。通過(guò)重新申請(qǐng)，商標(biāo)所有人避免了不使用商標(biāo)的后果-容易遭受撤銷行為-因?yàn)槊看沃匦律暾?qǐng)并因此延長(zhǎng)商標(biāo)時(shí)，都會(huì)延長(zhǎng)5年的不使用寬限期。?
盡管塞爾維亞商標(biāo)法禁止注冊(cè)與先前商標(biāo)相同的商標(biāo)，但可以在其解釋中找到重新申請(qǐng)的機(jī)會(huì)。根據(jù)塞爾維亞商標(biāo)法（第5.1.9條），如果商標(biāo)與相同商品和/或服務(wù)的先前商標(biāo)相同，則不得將其注冊(cè)為商標(biāo)。對(duì)于相同的保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)，因此，將被授予較早的持有人的商標(biāo)只有當(dāng)他放棄他早期的商標(biāo)在注冊(cè)之前。這種方法導(dǎo)致了五年的不使用寬限期的延長(zhǎng)，該期限從以后商標(biāo)的注冊(cè)之日起重新開(kāi)始運(yùn)行，但是這也意味著喪失了放棄的注冊(cè)所獲得的優(yōu)先權(quán)。商標(biāo)所有人可以接受這種故意的損失，因?yàn)椴荒芤圆皇褂脼橛蓪?duì)新注冊(cè)商標(biāo)提出異議。另外，如果需要對(duì)商標(biāo)發(fā)起撤銷程序根據(jù)與在先商標(biāo)的相似性，一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者認(rèn)為注冊(cè)是無(wú)用的，因?yàn)閾碛腥藳](méi)有將其投放市場(chǎng)并且無(wú)法證明其真實(shí)使用的事實(shí)。因此，重新申請(qǐng)是維持尚未在市場(chǎng)上使用的商標(biāo)有效性的有用手段。?
另一方面，如果放棄優(yōu)先注冊(cè)的優(yōu)先級(jí)是不利的選擇，則商標(biāo)所有者可以采用完全不同的方法，而不放棄任何權(quán)利。即，重新注冊(cè)的效果也可以通過(guò)提交與先前注冊(cè)的商標(biāo)稍有不同的商標(biāo)申請(qǐng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，但同時(shí)又足以使IPO評(píng)估為與較早的商標(biāo)不相同?；蛘?，也可以通過(guò)提交相同商標(biāo)但與先前注冊(cè)所涵蓋商品和服務(wù)不相同的商品和服務(wù)的申請(qǐng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。根據(jù)塞爾維亞商標(biāo)法（第5.1.10條），商標(biāo)如果與他人在同類商品和/或服務(wù)上的在先商標(biāo)相同，或在同類商品和/或服務(wù)上在同類中的在先商標(biāo)，則不能注冊(cè)，但可以注冊(cè)同一所有者的相似商標(biāo)。因此，一個(gè)人可以申請(qǐng)一個(gè)新商標(biāo)與原始圖片相比，僅在細(xì)微差別上有所不同。所有者必須從實(shí)際角度確定哪些差異是可以接受的。新商標(biāo)應(yīng)與打算在將來(lái)真正使用的商標(biāo)以及更新的商標(biāo)保持接近。適當(dāng)選擇的較后標(biāo)記是元素不同但不會(huì)改變較早商標(biāo)的顯著性的標(biāo)記，例如，當(dāng)兩個(gè)標(biāo)記均由相同的單詞組成，一個(gè)標(biāo)記為小寫(xiě)而另一個(gè)標(biāo)記為大寫(xiě)時(shí)大小寫(xiě)字母，或使用不同的字母形式（字體）。在這種情況下，商品和服務(wù)清單可以保持不變。
另一個(gè)選擇是申請(qǐng)相同的商標(biāo)，但是對(duì)于使用不同術(shù)語(yǔ)但仍在較早商標(biāo)保護(hù)范圍內(nèi)的商品和服務(wù)清單，例如，如果較早商標(biāo)通常已在藥品中注冊(cè)，則較晚商標(biāo)可以注冊(cè)?？梢陨暾?qǐng)更具體的藥品，或者，如果前者一般涵蓋服裝，則后者可以申請(qǐng)?zhí)囟ǚb，反之亦然。只要不涉及商品和服務(wù)列表中使用的相同術(shù)語(yǔ)，或者如果該新應(yīng)用程序不覆蓋具有相同保護(hù)范圍的同義詞，則將允許該新應(yīng)用程序。通過(guò)對(duì)商標(biāo)或商品和服務(wù)清單進(jìn)行更改來(lái)實(shí)施在不放棄在先權(quán)利的情況下進(jìn)行重新申請(qǐng)的任何策略，將導(dǎo)致同一所有者的兩個(gè)或多個(gè)商標(biāo)的累積存在。首先商標(biāo)將仍然存在，盡管由于不使用而容易被取消，而對(duì)于以后的商標(biāo)，新的不使用寬限期為5年，自新注冊(cè)之日起計(jì)算。
在歐盟成員國(guó)中，法律規(guī)定了對(duì)惡意注冊(cè)商標(biāo)的制裁是由法律規(guī)定的，而歐洲法院的做法則指示解釋說(shuō)，駁回可能是出于惡意的行為（Pelican Case T-136 / 11），塞爾維亞不能以惡意為由取消商標(biāo)。因?yàn)闆](méi)有惡意的隱含含義，也沒(méi)有由此帶來(lái)的負(fù)面后果，所以在塞爾維亞進(jìn)行復(fù)婚是權(quán)利持有人的避風(fēng)港?？紤]到所介紹的重選策略的所有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，該商標(biāo)所有者可以選擇能夠充分實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的一種。盡管塞爾維亞仍在過(guò)渡過(guò)程中，以使其法律和慣例與歐盟立法保持一致，但重新申請(qǐng)仍然是防止不使用后果的可行選擇。
